Najnowszy raport JPA Health, zatytułowany „One World, One Health: Exploring the Connectability between Human, Animal and Environmental Health” („Jeden świat, jedno zdrowie: analiza możliwości komunikacji pomiędzy podmiotami odpowiedzialnymi za zdrowie człowieka, zdrowie zwierząt i stan środowiska naturalnego”) wskazuje na niepokojący brak komunikacji i współpracy pomiędzy wpływowymi międzynarodowymi stronami zainteresowanymi zdrowiem człowieka, zdrowiem zwierząt i stanem środowiska.

Koncepcja „Jedno zdrowie” (One Health), promowana przez Światową Organizację Zdrowia i amerykańskie Centrum Zwalczania i Profilaktyki Chorób (Centers for Disease Control and Prevention), uwzględnia potrzebę ściślejszej współpracy pomiędzy interesariuszami reprezentującymi obszary zdrowia człowieka, zdrowia zwierząt i stanu środowiska.

Zasady koncepcji „Jedno zdrowie” odzwierciedlone są również w celach zrównoważonego rozwoju ONZ, w tym cel „zero głodu” (Cel 2), „dobre zdrowie i jakość życia” (Cel 3), „czysta woda i warunki sanitarne” (Cel 6), „życie pod wodą” (Cel 14) oraz „ życie na lądzie” (Cel 15).

– Mamy nadzieję, że ta analiza stanie się katalizatorem zmian, przyczynkiem do dyskusji i inspiracją dla wspólnych działań na rzecz przyszłości, w której koncepcja „Jedno zdrowie” zostanie przyjęta jako podstawa rozwiązywania złożonych problemów zdrowotnych naszych czasów  – powiedział prof. Michael Lairmore, DVM, PhD, utytułowany (emerytowany) profesor i były dziekan na uczelni UC Davis, współautor raportu.

W celu przygotowania raportu zastosowano stworzone przez JPA Health narzędzie analityczne GRETEL® w celu oceny powiązań i wzajemnego oddziaływania organizacji i ludzi (w oparciu o analizę sieci społecznościowych). Najważniejsze wnioski to:

• Rozmowa na temat koncepcji „Jedno zdrowie” odbywa się w bańce informacyjnej. Strony zainteresowane koncepcją „Jedno zdrowie” rozmawiają pomiędzy sobą, nie angażując kluczowych interesariuszy reprezentujących obszary zdrowia zwierząt, zdrowia człowieka i stanu środowiska.
• Strony zainteresowane tematyką zmian klimatycznych i ochrony środowiska są praktycznie nieobecne w dyskusjach i interakcjach na temat „Jednego zdrowia”. Podczas gdy dwie grupy kluczowych interesariuszy – reprezentujących obszary zdrowia człowieka i zdrowia zwierząt – angażują się w dyskusje na temat koncepcji „Jedno zdrowie” (wskaźnik komunikacji – Connectability Score – wynoszący odpowiednio 2,76 i 1,44), zaangażowanie stron zainteresowanych kwestiami klimatu i ochrony środowiska w dyskusjach i interakcjach dotyczących „Jednego zdrowia” jest niewystarczające (wskaźnik komunikacji wynoszący odpowiednio 0,21 i 0,33).
• Decydenci nie przywiązują wagi do koncepcji „Jedno zdrowie”. W Stanach Zjednoczonych, jednym z najpotężniejszych i najbardziej wpływowych krajów, decydenci na ogół nie uczestniczą w dyskusjach na temat „Jednego zdrowia” (wskaźnik komunikacji na poziomie 0,11).

Aby uzyskać te wyniki, agencja JPA Health zastosowała wskaźnik komunikacji „Connectability score” i analizę interesariuszy, aby ocenić, jak skutecznie różne strony zainteresowane budują relacje społeczne i rozpowszechniają swój przekaz. Wskaźnik komunikacji na poziomie 1,0 lub wyższym oznacza przekaz z większym potencjałem do upowszechnienia na szeroką skalę. Uzyskanie wartości wskaźnika zbliżonego do 2,0 lub wyższego jest wskazane w przypadku optymalizacji zasięgu przekazu i podnoszenia ogólnej świadomości.

– Opracowaliśmy ten raport w celu podkreślenia palącej potrzeby nadania priorytetowej roli podejściu opartemu na koncepcji „Jedno zdrowie” przez wszystkich interesariuszy, w tym dyrekcji i członków starszego kierownictwa organizacji, oraz bardziej celowej współpracy na rzecz ochrony zdrowia człowieka i zwierząt, jak również na rzecz długofalowego zrównoważonego rozwoju naszej planety – powiedziała Carrie Jones, dyrektor generalna JPA Health. – Zwracamy się do liderów biznesowych o ustanowienie precedensu poprzez wsparcie międzysektorowej komunikacji i wspólnego zaangażowania w zdrowszy świat. Nie jest to wyłącznie obowiązek moralny; jest to również strategiczna konieczność, jeśli chcemy osiągnąć długofalowy i trwały sukces biznesowy.

Luki w dyskusjach na temat koncepcji „Jedno zdrowie” wskazane w analizie JPA Health mogą zostać wypełnione na szereg sposobów, w tym, m.in., poprzez opracowanie zintegrowanych strategii na szczeblu federalnym, stanowym i lokalnym; celowane kampanie komunikacyjne; mocniejsze partnerstwa międzysektorowe oraz bardziej autentyczne działania na rzecz zróżnicowania, równego traktowania i włączenia społecznego.

Pełny tekst raportu dostępny jest tutaj.

Zastosowane podejście

Agencja JPA Health zastosowała swoje autorskie narzędzie analityczne oparte na sztucznej inteligencji, GRETEL®, w celu przeprowadzenia analizy danych z sieci społecznościowych w okresie od sierpnia 2022 do lipca 2023 r. Wyniki analizy pozwoliły na wyciągniecie istotnych wniosków na temat podejścia „Jedno zdrowie”, w tym informacji dotyczących skuteczności komunikacji pomiędzy przedstawicielami sektorów zdrowia człowieka, zdrowia zwierząt i środowiska naturalnego. Podczas gdy inicjatywy pod szyldem „Jednego zdrowia” mają oddziaływanie globalne, raport wykazał, że kluczowi gracze reprezentujący obszary ochrony zdrowia, medycyny i nauki nie prowadzą na bieżąco dogłębnych dyskusji na temat tej koncepcji. Podkreślono również problem ograniczonej komunikacji pomiędzy tymi interesariuszami oraz pilną potrzebę lepszej współpracy na rzecz rozwiązywania złożonych wyzwań zdrowotnych o zasięgu globalnym.

JPA Health

JPA Health jest nagradzaną, niezależną, świadczącą kompleksowe usługi agencją, założoną w 2007 roku. Prowadząc działalność za pośrednictwem biur w USA i Wielkiej Brytanii, agencja oferuje usługi w zakresie marketingu, public relations i rzecznictwa. JPA Health została ostatnio uhonorowana przez PR Daily tytułem Agency of the Year 2023 (Agencja roku). Firma jest liderem sektora zdrowia dzięki nagradzanej pracy na rzecz opracowywania kampanii zdrowotnych, które są siłą napędową zmian i przynoszą wymierne rezultaty. Zespół JPA Health z zaangażowaniem wspiera ludzi, którzy chcą prowadzić zdrowszy styl życia. Więcej informacji znajduje się na stronie www.jpa.com.

GRETEL®

Autorski mechanizm precyzyjnej komunikacji GRETEL stworzono w celu wsparcia użytkowników, którzy poruszają się po złożonym środowisku komunikacji zdrowotnej, poprzez zapewnienie im opartych na danych analiz, identyfikację trendów i zrozumienie preferencji odbiorców. Poprzez analizę dużych zbiorów danych, może zidentyfikować tematy, trendy i preferencje w ramach konkretnych kwestii dotyczących zdrowia, umożliwiając opracowanie celowanych i skutecznych strategii komunikacji przekazu, który zaangażuje odbiorców.

Jedno zdrowie (One Health)

Koncepcja „Jedno zdrowie” uwzględnia zależności pomiędzy zdrowiem człowieka, zdrowiem zwierząt i stanem środowiska naturalnego. Profilaktyka chorób i monitorowanie chorób odzwierzęcych może ograniczyć ryzyko wystąpienia poważnych epidemii. Stan środowiska naturalnego wpływa na ludzi, zwierzęta i roślinność. Wylesienie, zanieczyszczenia i zmiany klimatyczne wywołują konsekwencje we wszystkich obszarach koncepcji „Jedno zdrowie”, zatem poprzez rozpatrywanie tych kwestii w sposób całościowy możemy rozwiązać złożone problemy zdrowotne o zasięgu globalnym i uzyskać lepsze rezultaty dla nas wszystkich.

Źródło: PR Newswire/PAP MediaRoom

Artykuł Niepokojący raport JPA Health pt. „Jeden świat, jedno zdrowie” pochodzi z serwisu RAPORT CSR.

Kierowany przez prezesa PAN prof. Jerzego Duszyńskiego Interdyscyplinarny zespół doradczy ds. COVID-19 w swym stanowisku zwrócił uwagę na kilka lekcji płynących z doświadczeń związanych z pandemią, w tym na naukę, edukację i budowanie kapitału społecznego.

Współpracujmy, dobro wspólne opłaca się każdemu – apelują eksperci PAN. Ich zdaniem, dla dobrego funkcjonowania każdego z nas ważni są inni ludzie. Nie tylko zaspokajają oni istotną dla każdego potrzebę przynależności, ale są również dla nas źródłem wartości, samooceny, inspiracji. Należy pielęgnować więzi z innymi, troszczyć się o nich, bo tym samym ten sposób troszczymy się także o siebie.

Eksperci zauważyli, że konieczna jest współpraca w każdej sferze naszego życia. W sferze gospodarczej konieczne jest wypracowanie sprawiedliwych zasad dystrybucji środków ochronnych i szczepień. Na polu polityki – zaangażowanie w wypracowywanie sprawiedliwych rozwiązań w obrębie Unii Europejskiej i świata. Tak, aby cele krajowe i globalne się uzupełniały. Potrzebna jest społeczna solidarność – pojedyncze wysiłki ochrony przed wirusem nie będą skuteczne, jeśli inni je będą lekceważyli. Oznacza to, że należy bardziej niż do tej pory troszczyć się o grupy nieuprzywilejowane, mniejszościowe, zagrożone wykluczeniem społecznym.

Pandemia unaoczniła, jak ważna jest nauka i decyzje podejmowane na podstawie wyników badań naukowych. Dlatego badania, a szczególnie te z zakresu zdrowia publicznego, powinny być traktowane priorytetowo i odpowiednio finansowane. Konieczne jest także podjęcie działań na rzecz budowania zaufania do nauki, np. poprzez jasne komunikowanie społeczeństwu wniosków płynących z badań. Trzeba również przygotować opinię publiczną na to, że wiedza naukowa stale ewoluuje, a dyskusje i spory w ramach nauki to rzeczy normalne i korzystne.

Pandemia uświadomiła jak ważna w prawidłowym rozwoju człowieka i społeczeństwa jest edukacja – piszą naukowcy PAN. Psychologiczne i edukacyjne straty u dzieci i młodzieży wywołane długotrwałym zamknięciem szkół mogą być bardzo poważne oraz trwać znacznie dłużej niż sama pandemia. Z dużym prawdopodobieństwem będą miały wpływ na kondycję psychiczną i kompetencje społeczeństwa w przyszłości. Eksperci zgadzają się, że zamykanie szkół powinno być ostatnim z działań, po wdrożeniu innych restrykcji. Pandemia pokazała także, że słabością polskiej szkoły są przeładowane programy, sztywność systemu kształcenia i nastawienie na przekazywanie informacji.

Interdyscyplinarny zespół doradczy ds. COVID-19 podkreślił też potrzebę wyciągnięcia wniosków z innych doświadczeń, np. konieczność zbudowania niezależnych instytucji eksperckich w obszarze zdrowia publicznego. Albo zwiększenia nakładów na ochronę zdrowia. Dziś wynoszą one około 4.5 proc. Produktu Krajowego Brutto. Tymczasem średnia w Unii Europejskiej to prawie 8 proc. PKB a Niemcy i Szwecja wydają na ten cel ponad 9 proc. PKB. Przy czym te dwa państwa mają PKB na dużo wyższym poziomie.

Artykuł PAN: Zainwestujmy w naukę i edukację, budujmy zaufanie pochodzi z serwisu RAPORT CSR.