Wyrok z 9 października 2025 roku potwierdza argumentację przedstawioną przez PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. (PGE GiEK) – spółkę, do której należy KWB Turów.

Uzasadnienie decyzji NSA

NSA podkreślił, że Minister Klimatu i Środowiska prawidłowo zastosował art. 33 ustawy Prawo geologiczne i górnicze. Przepis ten stanowi, że organizacje społeczne nie mają prawa uczestniczyć w postępowaniach koncesyjnych, jeśli wcześniej przeprowadzono procedurę oceny oddziaływania na środowisko z udziałem społeczeństwa.

W przypadku Kopalni Turów taka procedura została przeprowadzona w sposób kompleksowy. W procesie oceny oddziaływania na środowisko uczestniczyło ponad 30 ekspertów z różnych dziedzin, a także przedstawiciele strony czeskiej i niemieckiej. Konsultacje społeczne były szeroko zakrojone, co – zdaniem sądu – spełniło wymogi udziału społeczeństwa w procesie decyzyjnym.

NSA wskazał również, że odmowa dopuszczenia organizacji społecznych do postępowań koncesyjnych nie narusza prawa unijnego, które pozostawia państwom członkowskim swobodę w określaniu zasad udziału takich organizacji w procesach administracyjnych. Orzeczenie jest prawomocne.

Kolejny wyrok potwierdzający stanowisko PGE GiEK

Orzeczenie NSA to już kolejne rozstrzygnięcie potwierdzające prawidłowość działań PGE GiEK S.A.. Wcześniejsze decyzje sądów dotyczyły odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniach koncesyjnych Stowarzyszenia Eko-Unia oraz Fundacji Frank Bold.

Kopalnia Turów spełnia wymogi środowiskowe

Kopalnia Węgla Brunatnego Turów spełnia wszystkie obowiązujące wymogi środowiskowe i prowadzi liczne inwestycje ograniczające wpływ działalności na otoczenie. Stosowane są nowoczesne technologie redukujące emisję pyłów i hałasu oraz systematycznie monitorowany jest stan środowiska.

W celu ochrony terenów przyległych wybudowano podziemny ekran, który zapobiega odpływowi wód gruntowych, a także ekran przeciwpyłowy i akustyczny wał na granicy z Niemcami.

Kompleks Turów – filar bezpieczeństwa energetycznego Polski

Kompleks Turów, obejmujący kopalnię i współpracującą z nią elektrownię, jest kluczowym elementem Krajowego Systemu Elektroenergetycznego. Zapewnia stabilne dostawy energii elektrycznej dla milionów odbiorców w Polsce, odgrywając istotną rolę w bezpieczeństwie energetycznym kraju.

Źródło: PGE GiEK S.A.

Artykuł NSA oddalił wniosek niemieckiego Greenpeace – pozytywna decyzja dla Kopalni Turów pochodzi z serwisu RAPORT CSR.

Greenpeace na wysokości 13 pięter

Działacze Greenpeace weszli na teren należącej do PGE GiEK odkrywkowej Kopalni Węgla Brunatnego Turów w Bogatyni w poniedziałek rano. 17 osób wspięło się na wielkogabarytową koparkę o wysokości 13-piętrowego bloku mieszkalnego. Na konstrukcji wywiesili transparenty z podobizną premiera Donalda Tuska i hasłami „Węgiel jest skończony. Premierze, zadbaj o ludzi” oraz „Sprawiedliwa transformacja teraz!”. Protest zakończyli po dwóch dniach.

Sytuację skomentował na portalu X m.in. Jakub Wiech, gorący zwolennik zielonej transformacji, redaktor naczelny portalu energetyka24.pl: „To mówicie, że w sytuacji wojny za wschodnią granicą i ogromnego ryzyka rosyjskiego sabotażu można sobie ot, tak wejść ze sprzętem na teren zakładu wydobywczego przy ważnej elektrowni i wspiąć na koparkę? Nieźle”.

Ostatnie Pokolenie na wysokości pomnika smoleńskiego

Z kolei działacze organizacji Ostatnie Pokolenie oblali farbą Pomnik Ofiar Tragedii Smoleńskiej 2010 roku. Monument znajduje się na Placu Piłsudskiego w Warszawie. Zniszczenie pomnika ma być wyrazem protestu przeciwko barakowi działań mających zapobiec zmianom klimatu.

Postulaty zostały wyartykułowane jak na poniższym filmiku Ostatniego Pokolenia

‼️Teraz: Schody Smoleńskie oblane krwią przez Ostatnie Pokolenie. “Lecimy w stronę katastrofy” pic.twitter.com/chZ5dmrmGD

— Ostatnie Pokolenie (@OstatniePokolen) April 9, 2025

„To jest głupie i złe. Brak szacunku dla ofiar i pamięci rodzin. Po prostu zrażacie do siebie wszystkich” – napisała na portalu X Barbara Nowacka, Minister Edukacji, której Matka, Izabela Jaruga-Nowacka, zginęła w katastrofie smoleńskiej.

[KOMENTARZ]

W tego typu aktywności obu organizacji zadziwia kilka spraw. Po pierwsze, zadziwia milczenie pozostałych środowisk ekologicznych. Nie tylko wobec obu polskich organizacji, bo podobnie działających jest w Europie więcej. Co oznacza, że aktywiści aktywizujący swą aktywnością wymiar sprawiedliwości i policję, obarczają w oczach opinii publicznej wszystkie środowiska. Od tej pory nie musimy dzielić ekologów na pseudo-ekologów i ekologów właściwych. Wszyscy działacze są w jednym worku, co kompromituje ideę ekologii.

Po drugie, jak widać, państwo zbyt słabo reaguje na niszczenie cudzego mienia, skoro kary nie odstraszają od niszczenia w biały dzień. Ale najlepszym komentarzem jest tu opinia minister Barbary Nowackiej, która wskazuje na brak szacunku dla ofiar katastrofy i przeciwskuteczność takich akcji.

Po trzecie – i może najważniejsze. Fakt, że byle kto może, ot tak sobie, wejść na teren kopalni tuż przy strategicznej elektrowni aby okupować koparkę, rodzi pytanie o bezpieczeństwo takich obiektów. Bo co, jeśli zamiast ekologa wejdzie agent rosyjskiego wywiadu z jednym czy z dwoma odpalanymi zdalnie ładunkami wybuchowymi?

Można podejrzewać, że kiedy to się stanie – i może raczej nie czy, ale kiedy – to wtedy dopiero polski resort spraw wewnętrznych i administracji zajmie się szerszym zabezpieczaniem takich obiektów.

Pomińmy już kwestię, kto i jaką będzie ponosił odpowiedzialność jak ekolog spadnie z koparki albo pomnika i – odpukać – skręci sobie kark czy złamie lewą rękę. Widoczne działacze obu organizacji mają to wkalkulowane w koszty ryzyka.

Artykuł Działacze Greenpeace i Ostatniego Pokolenia znowu zaatakowali [+Komentarz] pochodzi z serwisu RAPORT CSR.