Kluczowym punktem wydarzenia była prezentacja raportu Macieja Burnego pt. „Ocena wpływu wdrożenia celu 90% redukcji emisji CO2 w gospodarce unijnej do 2040 roku oraz regulacji pakietu Fit for 55”. Dokument ten wskazuje na liczne zagrożenia dla europejskiego i polskiego przemysłu wynikające z polityki klimatycznej Unii Europejskiej.

Czy Europa poświęci przemysł na rzecz klimatu?

Henryk Kaliś, prezes Forum Odbiorców Energii Elektrycznej i Gazu (FOEEiG), w otwierającym wystąpieniu zwrócił uwagę na fakt, że przemysł europejski od lat traci konkurencyjność. „Najpierw musimy przetrwać, by móc się dekarbonizować” – podkreślił. Dodał, że neutralność klimatyczna jest celem słusznym, jednak jego realizacja wymaga realistycznego podejścia, uwzględniającego rzeczywiste możliwości technologiczne i gospodarcze Europy.

Zagrożenia wynikające z regulacji EU ETS i CBAM

Piotr Mikusek z Grupy Azoty oraz Piotr Kardaś z FOEEiG wskazali na poważne problemy związane z systemem handlu uprawnieniami do emisji CO2 (EU ETS). Zgodnie z obowiązującymi regulacjami, do 2039 roku UE przestanie wydawać nowe uprawnienia do emisji. Tymczasem wielu procesów przemysłowych nie da się zdekarbonizować w tak krótkim czasie.

Dodatkowym obciążeniem dla firm będzie podatek graniczny od emisji (CBAM), który od 2026 roku nałoży dodatkowe koszty na importowane surowce i produkty. Eksperci ostrzegają, że mechanizm ten może być nieskuteczny, ponieważ producenci spoza UE mogą deklarować zaniżone emisje lub poszukiwać rynków zbytu poza Europą.

Rosnące koszty emisji uderzą w przemysł

Według analiz Krajowego Ośrodka Bilansowania i Zarządzania Emisjami, koszt redukcji emisji CO2 do 2030 roku wzrośnie dwukrotnie, osiągając średnio 180 euro za tonę. Wpłynie to na wzrost kosztów operacyjnych przemysłu energochłonnego, szczególnie po 2028 roku, kiedy uprawnienia do emisji będą wycofywane szybciej.

Debata: jak pogodzić dekarbonizację z konkurencyjnością?

W panelu dyskusyjnym wzięli udział przedstawiciele różnych gałęzi przemysłu, wskazując na praktyczne konsekwencje regulacji UE.

• Bogusław Ochab (Zakłady Górniczo-Hutnicze Bolesław) podkreślił znaczenie gospodarki o obiegu zamkniętym w procesie dekarbonizacji.
• Aleksandra Kania (ArcelorMittal Poland) zwróciła uwagę na konieczność wsparcia finansowego dla przemysłu hutniczego.
• Wojciech Więcławik (CMC Poland) ostrzegł, że ograniczenia nałożone na europejski przemysł doprowadzą do przenoszenia produkcji do Azji.
• Piotr Mikusek (Grupa Azoty) wskazał na rosnące obciążenia dla branży chemicznej, która już teraz traci konkurencyjność.
• Michał Jarczyński (Arctic Paper) podkreślił problem wykorzystywania drewna do produkcji energii zamiast do tworzenia wartości dodanej w przemyśle papierniczym.

Rekomendacje dla UE

Przedstawiciele przemysłu zgodnie podkreślili konieczność rewizji unijnej polityki klimatycznej. Wskazali na potrzebę:

• Dostosowania regulacji do realnych możliwości technologicznych europejskiego przemysłu.
• Utrzymania konkurencyjności poprzez mechanizmy wsparcia dla sektorów energochłonnych.
• Zapewnienia dostępu do taniej, zielonej energii, której obecnie brakuje.
• Zachowania elastyczności w zakresie handlu uprawnieniami do emisji, by uniknąć gwałtownego wzrostu ich cen.

Wnioski: Europa na zakręcie

Debata pokazuje, że Europa stoi przed trudnym wyborem. Jeśli polityka klimatyczna będzie kontynuowana bez korekt, może doprowadzić do deindustrializacji kontynentu, osłabiając jego konkurencyjność i wpływ geopolityczny. Przemysł apeluje o racjonalizację regulacji, by móc skutecznie dążyć do neutralności klimatycznej bez ryzyka likwidacji miejsc pracy i strategicznych gałęzi gospodarki.

Źródło i cała informacja: PAP MediaRoom/Forum Odbiorców Energii Elektrycznej i Gazu

To też może Cię zainteresować:

Zielone budownictwo. Debata podczas Europejskiego Kongresu Gospodarczego

Artykuł Przemysł apeluje o rewizję polityki klimatycznej UE pochodzi z serwisu RAPORT CSR.

– Dekarbonizacja sektora wymaga współpracy wszystkich uczestników rynku ciepła oraz znacznych nakładów inwestycyjnych, sięgających nawet 466 mld zł do 2050 r. – powiedział Dariusz Marzec, prezes PGE Polskiej Grupy Energetycznej i PTEC.

Sektor ciepłowniczy u progu zielonych zmian

Jak poinformował serwis PAP MediaRoom w raporcie „Wpływ regulacji UE na transformację sektora ciepłownictwa systemowego w Polsce – ocena skutków i rekomendacje w zakresie regulacji krajowych” eksperci Polskiego Towarzystwa Energetyki Cieplnej PTEC) przeprowadzili wariantową analizę ekonomiczną, techniczną i regulacyjną dostosowania się przedsiębiorstw energetycznych z sektora ciepłownictwa systemowego do regulacji zawartych w pakiecie „Fit for 55”.

Dalsza część tekstu jest pod filmem

Obecnie, według PTEC, ciepło systemowe w Polsce gwarantuje tzw. komfort cieplny ponad 15 mln Polaków, co stanowi ponad połowę (52,2 proc.) gospodarstw domowych w naszym kraju. Prezes Dariusz Marzec, zauważył, że sektor ciepłowniczy, podobnie jak cała energetyka, stoi u progu zmian. Zostały wyznaczone kamienie milowe mające doprowadzić do neutralności energetycznej ciepłownictwa w 2050 r.

Kluczowe rozwiązania dekarbonizacyjne

– Raport podsumowuje wyzwania pojawiające się w związku z trwającą transformacją sektora ciepłowniczego. Zawiera też rekomendacje wypracowane w celu jak najefektywniejszego przejścia przez proces transformacji – mówił Dariusz Marzec.

W raporcie przeanalizowano najważniejsze technologie i paliwa, które mogą być wykorzystane w celu dekarbonizacji sektora ciepłownictwa systemowego. Opisano zakres możliwych do zastosowania w sektorze technologii, ich specyfikę pracy, możliwość partycypacji w procesie dekarbonizacji czy przepaliwowania. Zdaniem ekspertów PTEC kluczowymi rozwiązaniami w procesie dekarbonizacji będą: źródła gazowe, źródła biomasowe, źródła geotermalne, wielkoskalowe pompy ciepła, kotły elektrodowe zasilane energią elektryczną z OZE.

Dekarbonizacja? Od 299 mld zł do 466 mld zł

– Transformacja ciepłownictwa to proces, który już trwa i wymaga dużych nakładów finansowych. Jednak z punktu widzenia regulatora, celem jest nie tylko dekarbonizacja sektora, ale też zapewnienie społecznej akceptacji jej kosztów. Proces inwestycyjny będzie rozłożony na wiele lat i będzie obarczony wieloma ryzykami. Do końca nie wiemy dziś, która technologia będzie dominowała w ciepłownictwie. Wykorzystanie technologii sprawdzonych, takich które już znamy, pozwala te ryzyka ograniczyć – mówił Rafał Gawin, prezes Urzędu Regulacji Energetyki (URE).

Jak szacuje PTEC w swojej analizie, w przypadku Polski sprostanie wymaganiom unijnego pakietu „Fit for 55” będzie, w zależności od scenariusza, wymagało poniesienia nakładów na poziomie: od 102 mld zł do 211 mld zł – nakłady na infrastrukturę wytwórczą, od 82 mld zł do 106 mld zł – nakłady na infrastrukturę przesyłową i dystrybucyjną, od 115 mld zł do 149 mld zł – nakłady na modernizację instalacji odbiorczych. Tym samym łącznie na dekarbonizację ciepłownictwa systemowego do 2050 r. będzie potrzebne od 299 mld zł do 466 mld zł.

Kluczowe warunki dekarbonizacji

Raport PTEC postuluje uwzględnienie szeregu wniosków i rekomendacji, proponowanych przez ekspertów PTEC. Jednym z warunków skutecznego przeprowadzenia procesu dekarbonizacji ciepłownictwa systemowego w Polsce jest to, żeby w procesie tym partycypowały wszystkie strony, będące uczestnikami rynku ciepła, ponieważ poszczególne realizowane działania są od siebie uzależnione.

Dalsza część tekstu jest pod filmem

Eksperci PTEC podkreślają, że obok coraz większej presji czasowej, kluczowymi wyzwaniami związanymi z transformacją są kwestie związane z optymalnym doborem mocy, lokalizacji i technologii dla nowych źródeł. Skuteczna dekarbonizacja systemu ciepłowniczego w danej lokalizacji powinna obejmować również klienta końcowego, do którego często bezpośredni dostęp ma dostawca ciepła (operator sieci ciepłowniczej).

Ponadto, według ekspertów PTEC, sektor ciepłownictwa systemowego zmieni swoje miejsce w systemie energetycznym. Z wytwórcy energii stanie się odbiorcą nadwyżek energii wytwarzanej przez OZE, niemniej jednak jednostki kogeneracji wciąż będą wspierały bilansowanie krajowego systemu elektroenergetycznego. Zakłada się, że duże systemy ciepłownicze będą w pierwszej kolejności zasilane przez gazowe jednostki kogeneracji i uzupełniane przez ciepło z instalacji OZE. W późniejszym terminie, gdy gaz ziemny będzie zastępowany przez gazy zdekarbonizowane, eksperci zakładają, że infrastruktura pozostanie, a wymagana będzie jedynie modernizacja, a nie gruntowne zmiany.

Przyspieszenie procesu transformacji. Również administracyjnej

– Zakładając, że inwestycje są bankowalne – część funduszy może pochodzić z KPO (instrument – pożyczka wspierająca zieloną transformację miast z budżetem 40 mld zł – tylko na bezemisyjne inwestycje) oraz z programów NFOŚiGW dla ciepłownictwa. Dodatkową pozostałą część mogą sfinansować banki. Ponadto w KUKE powstanie instrument gwarancyjny dla inwestycji „wnoszących wkład w łagodzenie zmian klimatu”, mogący zabezpieczyć nawet 80 proc. wartości finansowania dłużnego – komentuje Jacek Bogucki, dyr. Biura Branży Energetycznej i Technologii w Departamencie Analiz Branżowych w BGK.

W raporcie PTEC czytamy, że „nie ma wątpliwości, że przyspieszenie procesu transformacji nie będzie możliwe bez usprawnienia i uproszczenia wybranych procedur administracyjnych. Kluczowe znaczenie ma przyjęcie szybkiej ścieżki w zakresie postępowań administracyjnych dla inwestycji związanych z dekarbonizacją ciepłownictwa. Na szczególną uwagę zasługuje tutaj przyspieszenie i uproszczenie wydawania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji inwestycji, a także ułatwienie procesu inwestycyjnego dotyczącego budowy/przebudowy sieci ciepłowniczej”.

– Oszacowaliśmy, że na przeprowadzenie całego procesu transformacji potrzeba prawie 0,5 biliona zł w perspektywie do 2050 roku. Stąd istotne jest tworzenie przyjaznego otoczenia prawno-regulacyjnego, współpraca wszystkich uczestników rynku, a także konstruowanie odpowiednich narzędzi finansowych, by zakładane cele osiągnąć – podsumował prezes Dariusz Marzec.

POBIERZ RAPORT Wpływ regulacji UE na transformację sektora ciepłownictwa systemowego w Polsce ocena skutków i rekomendacje w zakresie regulacji krajowych”

POBIERZ PREZENTACJĘ NA TEMAT RAPORTU Wpływ regulacji UE na transformację sektora ciepłownictwa systemowego w Polsce ocena skutków i rekomendacje w zakresie regulacji krajowych”

Źródło: PTEC/Pap MediaRoom

Przeczytaj też: https://raportcsr.pl/newseria-biznes-firmy-produkcyjne-w-polsce-przechodza-zielona-transformacje/

Artykuł Koszty dekarbonizacji ciepłownictwa systemowego. Chodzi o setki miliardów złotych pochodzi z serwisu RAPORT CSR.